dniprovska: (Default)
Сьогодні у мене у стрічці кожен другий пост - про початок ІІ Світової війни... Скільки жахів вона принесла людству... А до цього ми відмічали роковини І Світової Війни і теж згадували усі жахи з нею пов'язані.

Але мені оце спало на думку, що якби не було цих жахливих світових війн, то і мене б на світі не було ...

Якби не Перша Світова, то моя польська прабабуся ніколи б не зустрілася в Одесі з моїм українським прадідусем.

Якби мого дідуся не поранили під час ІІ Світової, то він би продовжував служити у совіцькій армії, і його б послали кудись на Далекий Схід, чи в Казахстан, чи, може, у Первопрестольну - і тоді б мої тато і мама не зустрілися б у інституті, і не побралися б.

Тому я навіть не знаю, як ставитися до цих світових трагедій. Ніколи знову?

На все воля Провидіння ...
dniprovska: (Default)
Слухайте, а вам не набридло оце безкінечне нудіння: "Європа, європейські цінності, демократія, європейські стандарти .... не забуваємо, що ми - європейська країна..."

Нагадаю: стандарти в Європі мінялися. Європа - це не тільки Меркель, Олланд, Шредер, Чемберлен і Деладьє. Це також Кромвель, Наполеон І, Наполеон ІІІ, Бісмарк, Пілсудський, Франко, і навіть Гітлер (!) - sic! таке теж з Європою траплялося.

Європа, на яку ми зараз намагаємося рівнятися - це стара, глибоко занепокоєна рохля, яку систематично ставить раком Орда. І якби не Вашінгтонський обком - теж уже порядком потріпаний - то нас би давно вже розібрали на запчасті з мовчазної згоди європейської демократичної громадськості.

Давайте нарешті виробляти НАШІ, УКРАЇНСЬКІ цінності.
dniprovska: (Default)


Останнім часом у Росії набула величезної популярності концепція русского міра, хоча мало хто з адептів цієї концепції здатен чітко й вичерпно пояснити, що ж собою являє цей русскій мір, де він починається і де закінчується, чим він кращий од інших світів, і який сенс до нього долучатися. А от німці, навчені гірким досвідом Другої Світової, не дуже люблять розводитися про якийсь там свій особливий «Вельт», хоча германський світ є куди більш реальним, ніж химерний русскій, бо, якщо розібратися, майже всі держави Західної Європи, котрі сягають своїм корінням у раннє середньовіччя, були засновані германськими народами: франками, англо-саксами, готами, лангобардами, норманами … Neue Ordnung на уламках римського і кельтського світів творили германці. Саме завдяки цій обставині Західна Європа, незважаючи на перманентні міжусобиці, завжди сприймалася як єдиний політичний та культурний організм.

Германці навіть долучилися до створення слов’янської держави Русь, хоча їхній внесок у політичну ґенезу східних слов’ян є предметом запеклих дискусій між норманістами та антинорманістами. Норманісти зазвичай переоцінюють роль варягів у формування державних інституцій Русі, тоді як антинорманісти намагаються цю роль усіляко нівелювати і навіть доходять до того, що приписують династії Рюриковичів слов’янське походження.

Істина, як водиться, знаходиться десь посередині. Було б несправедливо заперечувати, що варяги завдяки своїй мобільності та чужорідності (яка дозволяла відігравати їм роль медіаторів по відношенню до різних груп слов’ян) суттєво прискорили об’єднання східнослов’янських протодержав, що утворилися у Приільмен’ї та середньому Подніпров’ї, – двох ключових ланок на шляху з варяг у греки – і, таким чином, сконцентрували ресурси, необхідні для економічного розвитку та подальшої територіальної експансії. Але трактувати виникнення держави у східних слов’ян як дар германців було б абсолютно некоректно.

Для існування життєздатної держави потрібна економіка, яка систематично виробляє додану вартість у кількості, достатній для утримання апарату управління. Прибуття на береги Ладоги/Дніпра не вельми чисельних ватаг здирників та шукачів пригод не могло автоматично призвести до різкого стрибка продуктивності праці у східних слов’ян, оскільки зайди з Балтики за своїм економічним та культурним рівнем розвитку мало відрізнялися від аборигенів, доказом чого є мізерний вплив культури прибульців на мову та культуру Русі. Навпаки, оселившись серед слов’ян, вони дуже швидко асимілювалися, дали своїм нащадкам слов’янські імена та проміняли Одіна з Тором на Перуна з Волосом. Тому можна з упевненістю стверджувати, що на момент прибуття Олега до Києва, об’єктивні передумови для створення держави у східних слов’ян вже були в наявності, а бундючні та метикуваті варяги просто зняли вершки. І цей слов’яно-германський альянс, де, безумовно, домінував слов’янський елемент, породив могутнє й самобутнє етнополітичне утворення, яке мало величезний потенціал, але так і не реалізувало його повною мірою.

ExpandRead more... )
dniprovska: (Default)
alchemist[1]

Что нам чєсть, колі нєчєго єсть

(ісконна приказка)

Не було б добра - не було б і зла

(українська приказка)

A prudent question is one-half of wisdom

(Francis Bacon)

Я оце помічаю, що чим підліші часи настають, тим більше красивих, високопарних слів виголошується. І чим високопарніше поняття, тим важче знайти для нього чітку й загальноприйняту дефініцію. Є явища, які осягаються переважно на інтуїтивному рівні, а коли намагаєшся дати їм якесь вербальне оформлення - то губишся, настільки воно виходить розпливчасте й однобоке. В англійській мові є слово slipping - ось воно дуже добре характеризує високі, абстрактні поняття.

Я, наприклад, жодного разу не зустрачала задовільного визначення таких загальновживаних слів, як ЧЕСТЬ, ДОБРО і МУДРІСТЬ , що дозволило б легко відрізнити чесну людину від безчесної, добру від злої, а мудру від нерозумної. Підозрюю, що поняття ці взаємопов'язані і співвідносяться, як фундаментальні взаємодії у фізиці, що є суть проявами однієї базової сили.

Є навіть наука така філософія - любов до мудрості, але навіть філософи не спромоглися остаточно розібратися, ЩО ж вони насправді люблять :)
dniprovska: (Default)
i_554[1]

Вичитала сьогодні у книжці про Грібоєдова суперактуальну фразу: "Один дипломат сказал: все настоящие бедствия рождаются из боязни мнимых".

Янукович боявся програти вибори - і затіяв ігрища навколо євроінтеграції, які стали останньою краплею, що переповнила чашу терпіння українського соціуму, - і донецький мудрагель вилетів з крісла, як пробка з пляшки.

Путін боявся, що НАТО окопається в Севастополі і принесе йому на Красну Площу яку-небудь кольорову революцію - і затіяв безглузду війну з Україною, що, схоже, вкоротить йому віку...

Жителі Донбасу боялися міфічного правого сектора і бандерівців зі Львова - і впустили до себе в регіон російських терористів - тепер ДоМбас перетворюється на руїни...

А от українці нічого не бояться, а змагаються за свою честь, свободу та достойне майбутнє для своїх дітей - і перемагають :)
dniprovska: (Ukraine)
images[4]

Цікаво, чи запросили б поважні європейські месьє українського президента на святкування роковини висадки союзників у Нормандії, якби не російська агресія? Думаю, що ні. Росіяни, монополізувавши заслугу перемоги над нацизмом, який вони нині так старанно і бездарно копіюють, тріумфували б разом зі своїми політкоректними європейськими друзями, відсунувши "браццкій народ" кудись на задвірки, і цідили б крізь зуби мантру про "хахлов-прєдатєлєй", чиїм хлібом вони щедро годували і Гітлера, і сталінську індустріалізацію.

Чи стали б європейці так серйозно перейматися проблемою диверсифікації джерел і шляхів постачання енергії, щоб вивільнитися з щупальців "Газпрому", якби Путін так нахабно не відгриз в України Крим і не показав глибинну, варварську сутність російської держави, котру лукаві газочекісти так майстерно приховували протягом десяти з лишком років?

Чи змогли б ми за такий короткий проміжок часу добити біло-блаватну бандитську донецьку гідру, яка охопила весь південний схід Країни і тримала Київ за горло, якби нахабна агресія Кремля не пробудила у більшості українських областей глибоко прихований патріотизм, і якби безчинства стрілків, бабаїв і кадирівців не вибили з-під ніг Ахметова і Ко, останню опору - вічно невдоволений Києвом, самозакоханий Донбас?

Як глибоко прогнили б наші силові структури і занепав би наш бойовий козацький дух, якби у Путлєра не здали нерви і якби своїм нахабним актом агресії він не вивів наш народ із летаргічного сну ілюзій про браццкійрусскійнарод, який 23 роки потихеньку душив нас і виїдав ізсередини?

Війна і насильство - жахливі речі, але нове суспільство (колективний суб'єкт), як і новий індивід, народжується у муках і крові. Такі вже закони Буття...
dniprovska: (Ukraine)
images[5]

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве много трещин и смещений.
В аду решили черти строить рай,
Как общество грядущих поколений.

В. Висоцький, «Рай в аду»

На теренах України у муках і корчах помирає Совок … Але помирати не хоче, і хапається своєю кощавою рукою за зранене тіло нації, намагаючись затягти її з собою у могилу, ну якщо не всю, то хоча б шматочок … Очевидними симптомами цієї смертельної хвороби є повальний ленінопад і перші кроки українського уряду спрямовані на заборону Компартії.

Я особисто підтримую таку ініціативу. Політична сила, що відверто виступає на боці окупантів, не має право долучатися до керівництва Державою. Але заковика в тому, що партія, якою керують симоненки-голуби-мартинюки КОМУНІСТИЧНОЮ по суті ніколи не була, а є смердючою відрижкою Імперії Зла і Абсурду, де всі речі називалися не своїми іменами і де найжахливіші злочини проти людства прикривалися найгуманнішими ідеями та гаслами.

ExpandRead more... )
dniprovska: (athena_1)
Купила вчора книжку. Суворов: "Ісповєдь пєрєбєжчіка". Ще не дочитала, але вичитала кумедний анекдот у тему про окупацію Чехословаччини совєтами.

Піймав, значить, старий чех золоту рибку. Вона, як водиться, пообіцяла йому виконати 3 бажання. От чех і каже: "Перше моє бажання, шоб китайці нас на один деньок окупували". Добре. Приїхали китайці у Чехословаччину, побули день - поїхали назад. Рибка питає чеха: а яке твоє друге бажання? А той: "Хочу щоб іще на день нас китайці окупували". Оформила рибка йому повторну окупацію. І наостанок питає: "Ну, а яке ж третє бажання?" "Хай нас китайці іще на один день окупують".

"Та чи ти дурний?, - питає рибка, - ти що не міг загадати, щоб зразу на три дні?". "Е, - каже чех, нічого ти не тямиш. Щоб тричі у Чехії побувати, китайці шість разів по Росії проїхалися!"...

----------------------------------------------------------------------------------------

Н-да... Уміють брати наші менші любов до себе викликати у "браццкіх народов".

Це я до чого. Що б там не казали, а в історії діє право сильного. Хто сильний - той і правий. Квод ліцет Йові, нон ліцет бові. А усі ці ООНи, ПАРЕ, ПАСЕ, НАТИ, Ліги націй та інші зборища дармоїдів існують для того, щоб допомагати сильним державам давити слабших.

Добре бути сильним. Але... Сильні нації зазвичай мають схильність зариватися і забувати об'єктивні істини, як то: права та відповідальність є прямо пропорційними; сила держави не є виключно її власною заслугою, а наслідком сприятливої географії та політичної коньюнктури; сила в один прекрасний день видихається - і тоді настає час збирати бумеранги і нести відповідальність за всі кривди, завдані іншим народам. І чаша сія не оминає нікого.

Росіяни дуже люблять хвалитися своїми пабєдами і мусолити брехню про Русскій Крим. Але воліють не згадувати, як колись платили Криму данину і як Російська Імперія поламала зуби у Кримській війні. Ватний мозок не засвоює уроків історії, не вкладаються у ньому її об'єктивні закони. Але незнання законів (в т.ч. соціальних) не звільняє від відповідальності.

А Китайці вже мостять дороги, що ведуть у Третій Рим, і заправляють танки...
dniprovska: (athena_1)
Президент Віктор Янукович перебуває у робочому кабінеті.

Про це повідомила регіоналка Ганна Герман в ефірі Громадського.

Вона повідомила, що "президент на роботі, у своєму президентському кабінеті".

Вона відмовилась відповідати на питання, в якому саме кабінеті – на Банковій чи у Межигір'ї.

"Президент у себе в своєму офіційному кабінеті. Ми поряд з ним", повідомила Герман і кинула слухавку.

Станом на 22:53 лідер УДАРу Віталій Кличко поїхав на Банкову,


-------------------------------------------------------------------------------------------

Дещо подібне вже було, здається на Криваву водохрещу ... Тоді Кличко теж їздив до Януковича і про щось там з ним говорив. І потім ще іздив і говорив. Сам і з колегами-опозиціонерами.

І тепер знову поїхав урезонювати Гаранта.

------------------------------------------------------------------------------------------

Для розв'язання політичної кризи нам би вистачило одного генерала. Тільки не тупого солдафона, а з головою. Чи залишилися в нас такі, чи їх всіх зачистили? І елітного товариства цивільних панів, які не бояться взяти на себе відповідальність.

Генерал провів би красиві маневри (учбові, звичайно). А цивільні пани вийшли б на Майдан і сказали, що наше улюблене Кенгуру захворіло, послизнулося на пеньочці - і не може більше виконувати свої обов'язки.

І всьо.

Але такого, нажаль не станеться. Наші вірні євроатлантичні союзники такого ніколи не зрозуміють. Вони не схвалять брутального поводження з Узурпатором, що так елегантно, з прибором уміє класти на Конституцію і на засадничі права людини, котрі вони не втомлюються захищати (переважно там, де їх про це ніхто не просить).

А наші записні патрійоти і демократи, що надірвали горлянки, репетуючи "бандугеть", здіймуть такий гвалт і так задурять мізки народові, що він сам відправить нещасного генерала під трибунал.

Тому одна надія на пенсіонерів, які з останніх сил тягають бруківку для повстанців і на Господа Бога, який покарав нас таким президентом ...
dniprovska: (athena_1)
Загострення політичного протистояння в Україні знову актуалізувало питання вибору. Запеклі дискусії точаться навколо того, чи вважати працівників спецпідрозділу "Беркут" теж людьми, які просто виконують наказ, чи ставитися до них, як до скажених собак ...

Оце недавно прочитала інтерв'ю з одним підстреленим "Беркутом".

— За кого стоите? — мы садимся, начинаем разговор.

За легитимно избранную власть. Виктор Янукович — легитимный президент. Ведь что такое силовики? Они обеспечивают безопасность страны. Взять, например, США. Там разве нет силовиков, которые защищают государство и власть — местную, региональную, государственную?

— Целостен ли «Беркут»?

— Я понял, что вы имеете в виду. Переход на сторону оппозиции исключен. Есть легитимно избранный президент — не важно, плохой или хороший, но он — есть. Сегодня нас зовет Яценюк «перейдем», а завтра — Вася с Петей, и мы снова должны перейти?

«Беркут» защищал всех президентов и, спешу напомнить, тех же политиков, которые сейчас рвутся к власти.


З закону про міліцію (а "Беркут", нагадаю, - спецпідрозділ міліції)

Стаття 1. Міліція в Україні
Міліція в Україні - державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров'я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань.

Про громадян правоохоронець чомусь забув. Його завдання - захищати "лєгітімно ізбранную власть, нєважно, хорошая она ілі плохая".

Вони захищають президента. А те, що влада сама порушує Закон і наступає на права і свободи громадян, які міліція, згідно закону має захищати - то все дрібниці.

Людина не може буди сліпим знаряддям в руках іншої людини, бо Бог (природа) дав їй розум і свободу волі. Цим людина відрізняється від тварин, іменами яких так люблять у нас називати спецпідрозділи міліції.

Так що шановні правоохоронці, якщо ви хочете, щоб до вас ставилися як до людей, ворушіть мізками, читайте Конституцію та закони, що регулюють вашу діяльність, дивіться новини, слідкуйте за подіями.

А ні - то не жалійтесь, що народ вас за людей не вважає і що в нього чешуться руки при першій-ліпшій нагоді перевішати вас, як собак...
dniprovska: (athena_1)
435px-MCB-icon11[1]


Я – людина невіруюча. Можна сказати – атеїстка. Правда, не войовнича атеїстка. Я не можу уявити собі небесний трон і ноги, що упираються в земну твердь, не можу на повному серйозі святкувати Різдво Христове 7 січня, коли півсвіту вже відсвяткували Його Різдво, бо їхні церкви давно перейшли на більш точний, Григоріанський, календар. Але церкви руйнувати і розпинати священиків не піду. І не стану заперечувати цінність Біблії як історичного джерела та дидактичного твору (щоправда, дещо застарілого), а також історичність Іїсуса Христа.

Так от, вирішила я сьогодні почитати Новий Заповіт. Він так написаний, що кожен може знайти собі щось повчальне і заспокійливе на всі випадки життя. Мене, наприклад, зацікавила фігура царя Ірода.

ExpandRead more... )
dniprovska: (athena_1)
Піррова перемога — перемога, що далася дорогою ціною, тобто є рівнозначною поразці.


У зв'язку з колотнечею навколо відставки уряду Азарова пригадалися мені події кількарічної давнини.

У 2009 році Партія регіонів, що була тоді в опозиції (о! як швидко вертиться Колесо Фортуни!), марно намагалася відправити уряд Тимошенко у відставку. Демарш регіоналів закінчився пшиком, не в останню чергу завдяки зусиллям пана Клюєва, котрому, якщо вірити словам Єфремова, рідна партія сьогодні аплодувала у "Зоряному".


Але перемога Тимошенко виявилася пірровою. Через рік вона з тріском провалилась на виборах і ті, кого вона так спритно обдурила у лютому 2009-го, запроторили її за грати. Тепер так і хочеться спитати у Качанівської Бранки: "Ну що, Юля, допомогли тобі твої москалі? Де тепер твій друг Андрій Петрович Клюєв? Де Віктор Володимирович Медведчук? Де Володимир Володимирович Путін, якому ти так старанно забезпечувала комфорт? А от Портнов реально допоміг ... написати тобі вирок...

Микола Янович Азаров, певно, вважає недоцільним проводити якісь паралелі й аналогії між собою та своєю "папєрєдніцею", хоча його перебування на посаді зараз забезпечують ті ж самі персони і політичні сили, що так уміло допомагали Юлії Володимирівні розоряти Україну. Як і всі злочинці, правляча кліка свято вірить, що її мине чаша сія. Що вони - найхитріші й найфартовіші, що вони розведуть всіх, як кошенят, а самі будуть у шоколаді.


Проте, жорна господні мелють повільно, але надійно. Тому, хто уклав угоду з Дияволом, обов'язково доведеться сплачувати Рахунок...
dniprovska: (Default)
71240427_1298705771_335490930101ccff49c409d445bc2d3eee2fafd989a[1]



Пітер Брейгель. "Великі риби поїдають малих" - чудова ілюстрація до того, що відбувається у нашій внутрішній політиці та на міжнародній арені. :)

Але кінець приходить усім. Панове хижаки! Не об'їдайтесь!




Profile

dniprovska: (Default)
dniprovska

November 2018

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819 2021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

Expand All Cut TagsCollapse All Cut Tags
Page generated Jul. 8th, 2025 10:25 am
Powered by Dreamwidth Studios