Про слова і смисли

[dniprovska]

Что нам чєсть, колі нєчєго єсть

(ісконна приказка)

Не було б добра - не було б і зла

(українська приказка)

A prudent question is one-half of wisdom

(Francis Bacon)

Я оце помічаю, що чим підліші часи настають, тим більше красивих, високопарних слів виголошується. І чим високопарніше поняття, тим важче знайти для нього чітку й загальноприйняту дефініцію. Є явища, які осягаються переважно на інтуїтивному рівні, а коли намагаєшся дати їм якесь вербальне оформлення - то губишся, настільки воно виходить розпливчасте й однобоке. В англійській мові є слово slipping - ось воно дуже добре характеризує високі, абстрактні поняття.

Я, наприклад, жодного разу не зустрачала задовільного визначення таких загальновживаних слів, як ЧЕСТЬ, ДОБРО і МУДРІСТЬ , що дозволило б легко відрізнити чесну людину від безчесної, добру від злої, а мудру від нерозумної. Підозрюю, що поняття ці взаємопов'язані і співвідносяться, як фундаментальні взаємодії у фізиці, що є суть проявами однієї базової сили.

Є навіть наука така філософія - любов до мудрості, але навіть філософи не спромоглися остаточно розібратися, ЩО ж вони насправді люблять :)

Comments

[vie_chen]

спромоглися.

[dniprovska]

А хто конкретно спромігся? Я не бачила задовільного визначення поняття "мудрість" у жодного філософа.

[vie_chen]

конкретно я, а шо? А ще дядько Семен з Кам’яногірська.

[dniprovska]

А як ви мудрість визначили? Я шось пропустила :)

[vie_chen]

не пам’ятаю. Записую, через це. Десь між другим і четвертими томами, думаю. Шукати не буду, ліньки.