Чи поможе "Самопоміч"?

Оце дивлюся я на рила, що лізуть у Верховну Раду, і навіть починаю сумніватися, чи варто взагалі йти на вибори.

Сьогодні ознайомилася з агіткою "Самопомочі". Партія позиціонує себе як нова, свіжа, прогресивна, патріотична сила, а агітаційні матеріали складає так, ніби тримає своїх потенційних виборців за лохів або імбецилів. На кого розраховані отакі от "свіжі й оригінальні" ідеї її проводу?

Мер Садовий формулює свої завдання:

1. Владу та гроші треба передати містам, ближче до людей. Люди мають самостійно вирішувати, яку лікарню збудувати, чи яку школу відремонтувати.

З цієї мудрої і "супероригінальної" сентенції можна зробити висновок, що в столиці живуть і працюють НЕ люди, а якісь тварюки :)

Далі, ЯКИЙ саме об'єм влади слід передавати містам? (про села і селища пан мер і кандидат у депутати чомусь забув - їм влади не положено?) Якщо ВСЮ владу і ВСІ кошти слід передати на місця , то у існуванні Верховної Ради, яка формує уряд і ухвалює загальнонаціональний бюджет, і куди преться пан Садовий зі своєю командою, взагалі немає потреби.

Якщо містам слід передавати не всю владу, то було б добре деталізувати, як Самопоміч бачить розподіл повноважень між місцевими і центральними органами влади.

І головне. Україна знаходиться у стані війни з Російською Федерацією - потужним, автократичним агресором. Чи доцільно у стані війни децентралізувати владу в умовах, коли українська політична нація ще тільки-тільки спинається на ноги?

Питання, звичайно, риторичне. Але "децентралізація влади" зараз - "модня фішка" і кожна амбіційна политсила поспішає втулити її собі в програму, щоб не відстати від решти політичних ідіотів.


2. Кожна громада повинна самостійно керувати своєю міліцією, податковою, ДАІ...

Якщо міліцією і ДАІ будуть керувати громади, то у МВС відпаде потреба. Це вже замах на конституційний устрій держави. Чи не багато новенька політсила на себе бере? Тоді де проект нової конституції?

3. Я - за нових, професійних і молодих людей... Наше завдання - шукати таких людей і давати їм владу.

А хто ж проти молодих і професійних людей? Усі партії декларують підтримку молоді. Ну а перш, ніж давати комусь владу, непогано було б спочатку самим її здобути. Та й спитати у молодих, професійних кадрів, чи хочуть вони з ваших рук владу отримати, теж не заважало б ... Джерело влади у нас взагалі-то народ, а не партія "Самопоміч".

І, нарешті, родзинка "нової" партії - комбат Сімьон Сімьонченко (він же Костя Грішин)

Які ж завдання ставить перед собою легендарний комбат?

1. Завершити бойові дії на Донбасі

А Крим, Костя? Невже рідний Севастопіль не хочеться звільнити від російських окупантів? Чи як русскій афіцер і прихильник тврочості Юлії Латиніної, що недавно порівняла Крим з перевареним бутербродом, пан Грішин вже змирився з завершенням бойових дій у Криму?

Та й за пунктуацією не завадило б простежити. Програмні ж засади пишемо, а не букви на паркані:

Наша позиція - принципова і безкомпромісна: Україна - єдина незалежна держава.

Он як! Україна - єдина незалежна держава в світі! Хай мовчать америки й росії, коли легендарний комбат формулює своє кредо :)

2. Оборона та безпека держави - це сучасна, технологічна армія та високоосвічені офіцери. Аби цього досягти - ми повинні подолати корупцію, адже вона руйнує нашу армію.

А разом з корупцією подолати ще й дисципліну та субординацію, щоб кожен вояка мав право прилюдно матюкати своїх командирів та віддавати їм накази :)

Для наповнення армії високоосвіченими офіцерами треба ще й систему військової освіти реформувати, чи не так? Яка там у творця сучасної армії освіта?

3. Кожен повинен бути готовим захистити країну свою сім'ю. Тому у містах ми проводимо і будемо проводити оперативні курси військової справи.

Кожен - це значить що на оперативні курси військової справи слід записувати немовлят і столітніх бабусь?

Отже, почитала я агітаційну газетку Самопомочі - і зайвий раз переконалася, що нової, толкової партії на прийдешніх виборах у нас не буде. А газетка мені в господарстві знадобиться - загорнути щось, чи сковорідку масну витерти. Маленька, а все ж таки користь... :)

(no subject)

Ось, вичитала в одному "патріотичному" опусі: "Донецьке летовище, яке упродовж майже п’яти місяців силкуються захопити російські агресори та їхні найманці, його мужні захисники називають своєю Брестською фортецею."

Не знаю, чи дійсно так це придумали самі захисники, чи хтось спеціально підкинув їм "корисну" ідейку, АЛЕ: невже в УКРАЇНСЬКІЙ історії не можна знайти підходящих аналогій??? Навіщо проводити аналогії зі злощасною Брестською фортецею, захисники якої двічі зазнавали нищівної поразки? У 39-му році німці віддали її росіянам. А в 41-му знову штурмували і саме оборона Брестьської фортеці совєцькою армією була перетворена на культ за часів СРСР і нині мусолиться російською офіційною пропагандою в рамках кампанії "дєдиваєвалі". Та й в Україні термін "Брестська фортеця" асоціюється перш за все з ВОВ, яка не є НАШОЮ війною.

Навіщо заганяти себе в ідейний простір противника і користуватися чужими паттернами та рольовими моделями, якщо ми маємо власну багату воєнну історію?