Тому, хто не стріляв-3
Jul. 21st, 2014 02:12 pmПрочитала я тут у себе в стрічці черговий пост Бабченка:
Раніше він мені здавався одним з небагатьох росіян, здатних об'єктивно освітлювати події в Україні. Але ось ці його сентенції різко дисонують з образом вдумливого і неупередженого журналіста.
С Гиркина спрос тоже в десятую очередь - он ванька-ротный, его дело воевать, он и воюет.
Так вот. Ответсвенность за сбитый "Боинг" в частности, как и за все происходящее на востоке Украины в целом, также лежит на одном человеке. Человеке, начавшем эту войну. Человеке, отдавшим приказ формировать диверсионные группы для захвата территорий в соседней стране, создавшем это вооруженное квазиобразование, вооружившим его тяжелым вооружением, пославшим туда эти "Буки" и давшем карт-бланш на открытие огня.
На Владимире Путине.
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/516973111736260.
Я розумію, що бути представником країни-агресора, яку починає ненавидіти і зневажати весь світ - не вельми приємна річ. Але лукавити в такому випадку - значить тільки погіршувати своє становище.
Без "ваньок-ротних", готових за його наказом перегризти "браццкамународу" горлянку, Путін не спромігся б заподіяти і тисячної долі тієї шкоди, яку він заподіяв Україні. І не треба кивати на ієрархію та субординацію. Кожна людина наділена природою автономним розумом, який дозволяє їй відрізняти добро від зла. У кожної людини є свобода волі і можливість вибору. Так, часом вибір буває дуже складним і небезпечним для здоровля, але він ЗАВЖДИ є. Це довела, наприклад, покійна В. Новодворська, над якою не потішався у Росії тільки лінивий.
Без свободи волі людина мало відрізняється від шимпанзе.
Якщо мільйони, сотні тисяч солдат відмовляються виконувати ганебні накази генералів - генерали з ними нічогісінько не здатні зробити.
Якщо мільйони росіян не усвідомлюють аморальність того, що робить Путін - значить вони втратили або розум, або совість, або те й інше разом - і на них справедливо впаде кара небесна. Можна обдурити довірливих читачів, але Бога/Історію обдурити неможливо.
Так що винен не один Путін - винна РОСІЯ.
Раніше він мені здавався одним з небагатьох росіян, здатних об'єктивно освітлювати події в Україні. Але ось ці його сентенції різко дисонують з образом вдумливого і неупередженого журналіста.
С Гиркина спрос тоже в десятую очередь - он ванька-ротный, его дело воевать, он и воюет.
Так вот. Ответсвенность за сбитый "Боинг" в частности, как и за все происходящее на востоке Украины в целом, также лежит на одном человеке. Человеке, начавшем эту войну. Человеке, отдавшим приказ формировать диверсионные группы для захвата территорий в соседней стране, создавшем это вооруженное квазиобразование, вооружившим его тяжелым вооружением, пославшим туда эти "Буки" и давшем карт-бланш на открытие огня.
На Владимире Путине.
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/516973111736260.
Я розумію, що бути представником країни-агресора, яку починає ненавидіти і зневажати весь світ - не вельми приємна річ. Але лукавити в такому випадку - значить тільки погіршувати своє становище.
Без "ваньок-ротних", готових за його наказом перегризти "браццкамународу" горлянку, Путін не спромігся б заподіяти і тисячної долі тієї шкоди, яку він заподіяв Україні. І не треба кивати на ієрархію та субординацію. Кожна людина наділена природою автономним розумом, який дозволяє їй відрізняти добро від зла. У кожної людини є свобода волі і можливість вибору. Так, часом вибір буває дуже складним і небезпечним для здоровля, але він ЗАВЖДИ є. Це довела, наприклад, покійна В. Новодворська, над якою не потішався у Росії тільки лінивий.
Без свободи волі людина мало відрізняється від шимпанзе.
Якщо мільйони, сотні тисяч солдат відмовляються виконувати ганебні накази генералів - генерали з ними нічогісінько не здатні зробити.
Якщо мільйони росіян не усвідомлюють аморальність того, що робить Путін - значить вони втратили або розум, або совість, або те й інше разом - і на них справедливо впаде кара небесна. Можна обдурити довірливих читачів, але Бога/Історію обдурити неможливо.
Так що винен не один Путін - винна РОСІЯ.
no subject
Date: 2014-07-21 08:55 pm (UTC)Але Гіркін - не звичайний ротний, він - висококласний спеціаліст. Це навпаки ротний може забіть/забухать. А Стрєлок вже досяг настільки настільки високих ставок, що вихід - не рупь і навіть не сто. Вихід з гри - це зрада бойових товарищів. Як би не пафосно звучало
no subject
Date: 2014-07-21 09:37 pm (UTC)Задача військових боронити СВОЮ країну перш за все.
Накази спускаються по вертикалі. Якщо генерали відмовляються виконувати самогубчі накази Головнокомандувача - він не зможе завести машину війни. Генерали і офіцери, які не розуміють політичної ситуації і не здатні осмислити наслідки наказів, які їм віддає вище керівництво країни - або бовдури, або негідники. Такі врешті-решт потрапляють у Нюрнберг, або в Гаагу.
Генерал може подати рапорт і піти у відставку, якщо усвідомлює, що наказ головнокомандувача - злочинний і згубний для країни. Рядовий може саботувати накази генералітету, як це було під час І Світової Війни. Наказ не знімає відповідальності з людини у погонах.
Посміхнувшись
Date: 2014-07-25 07:58 pm (UTC)