Про Гітлєра і Путлєра

[dniprovska]

Я колись читала у Суворова в "Криголамі", що Сталін прошляпив "вєроломноє нападєніє", бо не було ніяких ознак підготовки до війни з СРСР. Ні баранів не купували на теплі тулупи (радянська розвідка спеціально відстежувала ціни на баранину на ринках Західної Європи), ні мастил спеціальних не закуповували, тощо.

Але Гітлер напав без підготовки. Просто кинувся на совєти, як скажена собака на скаженого ведмедя, почуявши, що втрачати йому нічого.

НАТО уважно моніторило російські навчання на кордонах з Україною і зробило висновок, що нападу не буде, бо не висувалися медсанчастини у відповідних кількостях. Але ж це - логіка цивілізованих країн, які бережуть своїх солдат. Для Россії солдати завжди були гарматним м'ясом. Що підтверджує велика кількість озброєних русскоязичних марсіан у військовій формі без нашивок, яких за всіма правилами і конвенціями можна стріляти, як собак. Так що Путлєр може запросто напасти і без медсанчастин.

По-перше, він невисокої думки про українську армію, розкладену саламатіними-лєбєдєвими, нашпиговану російськими агентами, голодну й обідрану. По-друге: баби нових нарожають. Так що все може бути.

Пильнуймо.