dniprovska | (no subject)

У мене половина стрічки у ФБ і ЖЖ забита постами та тему "Пачімупорошенконікавонєпасаділ???". От ми сміємося над ватою, вважаємо себе дуже розумними і політично підкованими, а самі іноді постимо, лайкаємо та перепощуємо різні нісенітниці. НЕ МОЖЕ Президент нікого ПОСАДИТИ. Це - за межами його повноважень. Це - порушення Конституції. І Генеральний прокурор не може нікого ПОСАДИТИ, і Міністр внутрішніх справ. СОдіт Суд. Ніхто не може бути ув'язненим без рішення суду. А судова гілка влади у нас є формально незалежною. Тому, перш, ніж починати хрестовий похід проти можновладних злочинців, треба переконатися, що у вас є прозора, чесна і компетентна судова система (або як мінімум, що ви маєте контроль над не дуже чесною).

Щоб Порошенко прям щас усіх пересаджав, він повинен мати таку ж владу над судами, яку мав Янукович (що свого часу посадив злочинця Маркова, якого після втечі Овоща випустили на волю). А це вже диктатура. У такому разі ті, хто кричав і вибивав на клаві "Пачімупорошенконікавонєпасаділ???" першими заверещать: "Караул!!! Ганьба!!! Узурпация!!! За что стоялі на Майданє?!!"

Затівати кримінальне переслідування небезпечних злочинців, не маючи упевненості в чесності судів, - то все одно, що зачиняти злодія в камері з відчиненим вікном. Це - не тільки безглузде заняття, але й небезпечне. Бо така публіка жартувати не любить. Вискочивши через гнилу хвіртку корумпованої судової системи, вона завдасть удар у відповідь. Можливо, навіть смертельний.

Тому починати треба з реформи судової системи. А не дурних криків "Пачімупарашенконікавонєпасаділ???". По кочану. Конституцію читати треба.

Flat | Top-Level Comments Only

Багато часу пройшло, але реформою судової системи ніхто так і не зайнявся. Тому претензії цілком адекватні. Ярема не відкрив справи проти ахметова, єфремова і компанії, цікаво - чому? Не все так просто, це 100% "договорняки"

НІЯКИМИ реформами ніхто не займається, не тільки реформою судової системи. Ці дауни розраховують, що ми будемо знов революціонувати, а вони будуть з краденим в віднях відсиджуватися. Тобто, їх влаштовують (вони вважають) обидва варіанти, як тихе болото, так і протилежні.

Відкривати справи має сенс, коли є перспектива їх завершення у суді. Якщо суддя випустить Ахметку, він розвернеться і зжере тих, хто відкривав проти нього справи. А суди в нас - непідкупні - ви ж знаєте.