Расьомон-2014
Oct. 28th, 2014 12:52 pmУ нашого Глави Держави є 2 ахілесові п'яти: кадрова та інформаційна політика.
Про кадри зараз не будемо: картавий Луценко, який не вимовляє половину букв, як кандидат на посаду спікера - це круто. Поговоримо про інформаційну політику. Концепція правил подачі інформації в умовах війни та система інформаційної безпеки у нас наразі відсутні. Суспільство так і не усвідомило, що ми живемо у стані війни. Причому специфіку воєнного стану не розуміють не тільки капітулянти, а й та частина публіки, котра голосніше за всіх верещить: ганьба!!! зрада!!! шашкі наголо!!! впірьод на мацкву!!!
Якщо і далі так піде, Петро Олексійович ризикує в кращому випадку повторити долю свого кума, а в гіршому - папєрєдніка.
Показовою є ситуація, що склалася навколо 32-го блок поста. У мене не було підстав не довіряти повідомленням влонтерів та ЗМІ про те, що хлопці кинуті напризволяще без води та їжі, а генерали брешуть, брешуть, брешуть (і ніяких планів у них немає). В армії, яка 23 роки готувалася НІ З КИМ НЕ ВОЮВАТИ і яка останні 3 роки була віддана в концесію гражданамроссіі така ситуація цілком закономірна.
Але згодом виявилося, що один чесний волонтер, який ратував за виведення наших вояків з оточення і на чому світ стоїть лаяв брехливих генералів, сам збрехнув - запостив репортаж про "Урал" з понівеченими трупами наших вояків і "чесно" повідомив, що трагедія сталася годину тому. Насправді ж він описував події, які сталися два тижні тому. І демонстрував знервованій публіці вже оплакані трупи.
Можливо, він хотів, як краще. Можливо це - "ложь во спасєніє". Хотілося підняти якомога вищу хвилю народного гніву, щоб змусити тупих генералів чухатися і приймати рішення. Але тоді й брехливі генерали матимуть моральне право заявляти, що вони брешуть з кращими намірами, бо є таке поняття, як військова таємниця та оперативні плани, у які нікому носа стромити не дозволено(і формально вони будуть праві).
І потім, якщо для збурення громадськості потрібно займатися ексгумацією новини 2-х тижневої давнини, то може, ситуація не така катастрофічна, як це повідомляють незалежні журналісти?
Коротше. Я БІЛЬШЕ НІКОМУ НЕ ВІРЮ. І чесно зізнаюсь, що знаю тільки те, що я нічого не знаю про події, які відбуваються на фронті.
І якщо влада найближчим часом не займеться створенням системи подачі об'єктивної та компетентної інформації, ми ризикуємо захлинутися в істериці а збройні сили зануряться в махрову махновщину. Любителі махати шашками, хаяти огульно всіх генералів і штурмувати Генштаб, може, й встигнуть добігти до Парижу і освоїти там престижну професію кіномеханіків та навчитися плести файні капці, не гірші, ніж Батько Махно плів, а ми всі вкотре підемо на перегній, на якому цвістиме московська імперія :(
Про кадри зараз не будемо: картавий Луценко, який не вимовляє половину букв, як кандидат на посаду спікера - це круто. Поговоримо про інформаційну політику. Концепція правил подачі інформації в умовах війни та система інформаційної безпеки у нас наразі відсутні. Суспільство так і не усвідомило, що ми живемо у стані війни. Причому специфіку воєнного стану не розуміють не тільки капітулянти, а й та частина публіки, котра голосніше за всіх верещить: ганьба!!! зрада!!! шашкі наголо!!! впірьод на мацкву!!!
Якщо і далі так піде, Петро Олексійович ризикує в кращому випадку повторити долю свого кума, а в гіршому - папєрєдніка.
Показовою є ситуація, що склалася навколо 32-го блок поста. У мене не було підстав не довіряти повідомленням влонтерів та ЗМІ про те, що хлопці кинуті напризволяще без води та їжі, а генерали брешуть, брешуть, брешуть (і ніяких планів у них немає). В армії, яка 23 роки готувалася НІ З КИМ НЕ ВОЮВАТИ і яка останні 3 роки була віддана в концесію гражданамроссіі така ситуація цілком закономірна.
Але згодом виявилося, що один чесний волонтер, який ратував за виведення наших вояків з оточення і на чому світ стоїть лаяв брехливих генералів, сам збрехнув - запостив репортаж про "Урал" з понівеченими трупами наших вояків і "чесно" повідомив, що трагедія сталася годину тому. Насправді ж він описував події, які сталися два тижні тому. І демонстрував знервованій публіці вже оплакані трупи.
Можливо, він хотів, як краще. Можливо це - "ложь во спасєніє". Хотілося підняти якомога вищу хвилю народного гніву, щоб змусити тупих генералів чухатися і приймати рішення. Але тоді й брехливі генерали матимуть моральне право заявляти, що вони брешуть з кращими намірами, бо є таке поняття, як військова таємниця та оперативні плани, у які нікому носа стромити не дозволено(і формально вони будуть праві).
І потім, якщо для збурення громадськості потрібно займатися ексгумацією новини 2-х тижневої давнини, то може, ситуація не така катастрофічна, як це повідомляють незалежні журналісти?
Коротше. Я БІЛЬШЕ НІКОМУ НЕ ВІРЮ. І чесно зізнаюсь, що знаю тільки те, що я нічого не знаю про події, які відбуваються на фронті.
І якщо влада найближчим часом не займеться створенням системи подачі об'єктивної та компетентної інформації, ми ризикуємо захлинутися в істериці а збройні сили зануряться в махрову махновщину. Любителі махати шашками, хаяти огульно всіх генералів і штурмувати Генштаб, може, й встигнуть добігти до Парижу і освоїти там престижну професію кіномеханіків та навчитися плести файні капці, не гірші, ніж Батько Махно плів, а ми всі вкотре підемо на перегній, на якому цвістиме московська імперія :(